중판 2021.02.18

중판 2017. 8. 30
중판 2015. 8. 20
중판 2013. 8. 20.
중판 2011. 2. 10.
개정판 2004. 9. 10.
초판 2003. 7. 10.


원고를 마칠 즈음 우연히 <트루만 쇼>라는 영화를 다시 보게 되었다. 이 영화는 거대한 텔레비전 세트 안에서 살아가는 한 인간의 이야기를 다룬다. 주인공은 태어나는 순간부터 자신의 일거수일투족이 24시간 내내 전세계에 생중계되는지를 모른 채 살아간다. 그는 자신의 부모나 친구, 심지어는 아내까지도 배역을 수행하는 배우라는 사실을 전혀 눈치채지 못한 채 30여 년을 살아온 것이다. 구멍으로 사생활을 훔쳐보는 인간의 관음 본능을 이용한 이 생중계는 최고의 인기 프로그램으로 자리잡지만, 결국 주인공은 죽은 아버지가 다른 배역으로 출연한 것을 발견하고부터 텔레비전 방송국의 거대한 음모를 파헤치기 시작한다. 여러 가지 난관을 극복하고 지구 위에서 가장 큰 구조물인 방송국 세트 장을 탈출하면서 영화가 맺어진다.

사회 연결망 이론에 대한 책의 머리에서 이 영화를 언급하는 이유는 그것이 전하는 강한 메시지 때문이다. 이 영화는 한 인간이 맺는 모든 관계가 허구라는 극단적인 경우를 상상해 보도록 한다. 부모뿐만 아니라, 아내와 친구들 모두가 배역을 맡은 배우이고 자신은 이 거대한 드라마의 등장인물이라고 상상해 보라. 주인공이 7살부터 사귀어온 절친한 친구에게 진실을 밝히려고 도움을 청하자 그 친구는 이렇게 말한다. "나는 너에게 절대로 거짓말을 하지 않아." 각본대로 이 대사를 읊을 때 관객은 주인공에 대한 연민으로 가득 찬다. 과연 한 인간이 맺는 모든 관계가 허구일 때 그의 존재 의미는 무엇인가.

이 영화는 사회 연결망 이론이 근거하고 있는 관계적 인간관을 잘 보여 주고 있다 (제2장에서 논의). 인간은 자신이 맺고 있는 관계를 떠나서는 살 수 없으며, 이 관계로부터 자아 정체성을 부여 받는다. 자신이 갖고 있는 신념이나 가치관, 그리고 정치적인 견해도 자신과 상호 작용하는 사람들로부터 영향을 받는다. 인간의 의식과 행동은 이 관계에 의해 크게 영향 받으며, 이것이 관계에 자리 매겨진(embedded) 인간의 모습의 핵심이다. 연결망 안에 어떻게 자리 매겨졌는가에 의해서 권력을 갖기도 하며, 그에 따라 이익을 얻기도 하고 손해를 보기도 한다. 극단적인 예로서 왕따도 연결망 안에 자리 매겨진 특정한 형태이며, 이에 의해 왕따는 고통받기도 하고, 새로운 자리매김(embedding)을 위해 부단히 노력하기도 한다.

섹스의 네트워크에서 카사노바와 같은 바람둥이나 매매춘 여성들이 차지하는 위치를 생각해 보자. 이들은 수많은 섹스 연결선을 가진 허브가 된다. 마치 이착륙하는 항공기가 많아서 뉴욕공항이라는 허브가 중심에 놓여 있으면서 전세계 도시를 연결하듯이, 섹스 네트워크의 허브는 에이즈와 같은 질병을 전세계에 빠른 속도로 전파한다. 동남아 국가 등에서 섹스 관광을 즐기는 사람들은 에이즈 바이러스를 멀리 전달하는 구실을 한다. 네트워크의 중앙에 자리매겨진 사람들의 파급효과가 큰 것을 알 수 있다.

<중 략>

사회과학에서 연결망에 대한 관심이 증대하는 이유는 두 가지이다. 첫번째 이유로는 연결망이 한 지역 내에서 혹은 전세계적으로 거의 모든 영역에서 점차로 확산되고 있다는 점을 꼽을 수 있으며, 둘째 이유로는 연결망에서의 차지하는 위치가 개인이나 기업, 조직, 국가 등에 미치는 영향이 점차로 증대하고 있다는 점을 들 수 있다.

고전사회학자 뒤르케임은 연결망이 증대하는 이유를 기능적 의존성에서 찾았다. 근대 이전의 사회는 마치 지렁이의 마디를 잘라내어도 각 마디가 자기 충족적이기 때문에 생존할 수 있듯이, 그 사회를 다른 사회와 격리시켜도 독자적인 생존이 가능한 자기 충족적 사회였다. 그 사회를 구성하는 마을들도 독립적이고 자기충족적이었기 때문에 마을 사이의 상호작용은 거의 없었다. 그러나 현대 사회는 모든 부분이 전문적으로 분화되어 각기 다른 기능을 지니고 움직이므로 서로가 서로에게 의존해야 할 기능적인 필요성이 생겨났기 때문에 연결망이 증대한다고 뒤르케임은 설명한다. 동질성에 기초한 기계적인 연대가 아니라, 이제는 서로 각 부문간에 자발적으로 협동하는 유기적인 연대가 사회 결속의 원리로 자리 잡는다는 것이다.

뒤르케임의 통찰력은 세계화와 정보화에 의해 촉진되는 연결망의 확산을 설명하는데 아직도 유효하지만, 그가 관찰할 수 없었던 새로운 현상이 연결망을 확산시키고 있다. 바로 변이의 창조(creation of variation)을 위해서 연결망이 확산된다는 점이다. 쌀만 생산하는 사람이 고기가 먹고 싶어서 정육점 주인과 연결된다는 것이 뒤르케임의 설명논리라면, 변이의 창조는 짜장면에 스파게티 소스를 섞는 퓨전, 혹은 경계 넘기(cross-over/cross-border)의 논리를 말한다. 경계 넘기를 통한 변이의 창조는 정보사회의 논리이다.

둘째, 연결망에서의 위치가 점점 더 위력을 발휘하는 이유는 정보의 가치가 점차로 중요해지기 때문이다. 연결망에서 중앙을 차지하면 핵심적인 정보를 소유하게 됨으로써 권력을 갖게 되며, 왕따가 되거나 변방으로 밀려나면 정보의 흐름에서 소외되어 집단에서 영향력을 잃게 된다. 누구를 아는가가 안 되는 일도 되게 할 수도 있고, 결국 정치적 투쟁에서의 성패를 갈라 놓는다. 정치활동이나 경제 활동도 누구와 연결되어 있는가가 중요한 결과의 차이를 만들어 낸다.

이 책에서 논의하는 많은 개념들은 사회 연결망 분석(social network analysis) 기법에 의해서 수학적으로 정의된 것들이다. 사실 이 책을 집필하면서 가장 많이 고민한 부분이 사회 연결망 이론과 사회 연결망 분석을 한 권의 책으로 통합하여 집필할 것인지, 아니면 두 권으로 나눌 것인지에 대해서이다. 어떤 결정을 내리든지 장단점이 있다. 통합하면 개념을 더욱 엄밀히 이해하고, 구체적인 분석 방법을 배워가면서 사회 연결망 이론을 배울 수 있다는 장점이 있다. 그러나 연결망 분석기법만을 배우고 싶은 다양한 학문 분야의 사람들에게 사회학 이론은 필요하지 않을 수 있다. 가령 아동학이나 교육학 등 다른 분야에서 활동하는 연구자들은 사회학 이론에는 별로 관심이 없을 것이다. 결국 나는 독자들의 편의를 위해서 두 권의 책으로 나누어 집필하기로 결정했다. 그러나 사회과학도에게는 이 두 권이 밀접하게 서로 상호 보완적임을 밝혀둔다.

많은 분들의 도움이 없었으면 이 책의 출간이 불가능했을 것이다. 한준 교수는 책의 초고를 대학원 세미나 교재로 활용하면서 수강생들과 함께 꼼꼼히 읽은 후, 자신의 날카로운 비판과 제안, 그리고 수업에서 토의된 내용을 정리해 주었다. 그의 조언은 내용을 보다 충실하게 만들고, 논리의 흐름을 바로 잡는데 큰 도움이 되었다. 2002년 가을 연세대학교에 초빙교수로 재직하면서 한 학기를 강의한 캘리포니아(버클리) 대학의 이홍영 교수는 이 책의 초고를 이틀 만에 다 읽고는 책에 대해 토론하자고 제안하여 저자를 긴장시켰다. 두 시간에 걸쳐 진행된 연결망에 관한 토론에서 나는 이홍영 교수로부터 진정한 학자의 모습을 발견할 수 있었다. 그가 제안한 좋은 논평을 충실히 소화하여 반영하지 못한 무능력은 모두 필자의 책임이다.

박찬웅 교수와 장덕진 교수, 그리고 이경용 박사는 지난 몇 년간 저자와 함께 여러 공동 연구를 수행하면서, 이 책의 구석구석에 녹아 있는 아이디어를 전수해 주었다. 이화여대의 전숙자 교수는 초안을 검토하고 수정하면서 과도한 학교행정에 지쳐 원고를 마무리하지 못하고 있던 저자를 독려해 주었다. 지금 이 글을 쓰고 있는 이 순간에도 양평의 깊은 산속에 위치한 연구원에서 필자와 함께 마무리 작업을 함께 하고 있는 조교들에 대한 고마움은 이루 표현할 수 없을 정도이다. 참고 문헌을 정리하고, 빈 문단 몇몇 곳에 채워 넣을 원고의 초고를 마련해 주고, 잘못 쓰여진 내용을 지적하고 바로 잡아 준 차영주, 장과 절의 구성에 대해서 제안을 하는 등 글의 흐름을 향상시키는데 도움을 준 서남규, 이미영, 그리고 이주영, 개정판의 자료수집을 도와 준 이희재와 같은 조교의 도움을 받을 수 있었던 것은 저자로서는 커다란 행운이었다. 특히 5년간 전액 장학금을 약속한 코넬대학으로의 유학을 앞두고 헌신적으로 시간과 노력을 기울인 차영주에게 고마움을 표하면서, 큰 학자로서 성장할 수 있는 그의 가능성이 현실화되기를 기원한다.

2004. 8.
저 자

University of Chicago에서 박사학위 받음
American Journal of Sociology, Rationality and Society의 Associate Editor 역임

현재 연세대학교 사회학과 교수

제1장 연결망 사회의 출현

1.1 분산화와 '결합의 연결망'
1.2 위계에서 연결망으로
1.3 복잡계로서의 연결망 사회
1.4 책의 구성


제2장 사회 연결망 이론이란 무엇인가?

2.1 관계적 인간관
2.2 관계성과 속성
2.3 미시-거시의 연결
2.4 사건의 관계성과 역사사회학


제3장 구조주의와 연결망 분석

3.1 분포 구조주의와 연결망 분석
3.2 전체 구조주의와 연결망 분석
3.3 변형 구조주의와 연결망 분석
3.4 연결망분석의 확장 가능성


제4장 대인 관계망

4.1 좁은 세상
4.2 연결망의 크기
4.3 유유상종(類類相從)
4.4 지역간 관계망
4.5 학 연
4.6 연줄과 연결


제5장 사회적 자본과 연결망

5.1 사회적 자본의 개념 정의
5.2 사회적 자본의 개념요소 개괄
5.3 신뢰와 거래비용
5.4 신뢰의 유형
5.5 사회적 자본이 사용되는 문맥
5.6 사회적 자본의 측정: 행위인가 태도인가
5.7 신뢰와 협동: 국제 비교


제6장 시장, 국가 그리고 연결망

6.1 구조로서의 시장
6.2 시장구조와 연결망
6.3 연결망과 국가 경제 발전


제7장 조직과 연결망

7.1 지배구조로서의 연결망
7.2 소기업 연결망
7.3 벤처 기업 연결망


제8장 노동시장과 연결망

8.1 일자리 구하기
8.2 승진과 연결망
8.3 연결망과 근로자 성과
8.4 여성 연결망
8.5 노동이동의 연결망