박영사

SITEMAP
전체메뉴닫기
닫기
행정법 개혁의 과제[행정법연구 3]
신간
행정법 개혁의 과제[행정법연구 3]
저자
박정훈(朴正勳)
역자
-
분야
법학
출판사
박영사
발행일
2023.10.23
개정 출간예정일
페이지
744P
판형
크라운판
ISBN
979‒11‒303‒4565‒9
부가기호
93360
강의자료다운
-
정가
49,000원

초판발행 2023.10.23


지난 91敎授 停年을 맞이하였습니다. 이를 기념하여 서울대학교 법학연구소에서 총서 Medulla Jurisprudentiae 9호로 저의 논문집을 발간하게 되어, ??행정법의 체계와 방법론??(행정법연구 1)(2005)??행정소송의 구조와 기능??(행정법연구 2)(2006)에 이어, 거기에 싣지 않았거나 그 이후 발표한 글을 골라 ??행정법 개혁의 과제??(행정법연구 3)로 펴냅니다. 극히 부분적인 수정?조정 이외에는 원문을 그대로 유지하였습니다.

少年易老學難成을 절실히 느끼면서, 비록 未遂 또는 未完에 그쳤지만 그동안 행정법 개혁을 꿈꾸며 발표한 부족한 글들을 이제 과제라는 이름으로 묶어 감히 세상에 남기고자 합니다. 학문은 혼자 하는 것이 아니라 함께 하는 것이라는 믿음으로, 同學諸賢에게 최소한 저의 문제의식을 전하고 싶습니다. 저도 계속하여 노력하겠습니다.

이 자리를 빌려 恩師이신 故 南河 徐元宇 선생님, 故 金東熙 선생님, 故 晴潭 崔松和 선생님의 學恩에 감사드리면서 삼가 세 분의 冥福을 빕니다. 세 번의 연구논집 발간을 맡아 주신 博英社安鐘萬 회장님과 매번 세심한 편집을 해 주신 金善敏 이사님 그리고 늘 변함없이 연구?학회 활동을 배려해 주신 趙成皓 이사님께 감사의 말씀을 드립니다. 이 부족한 책자를 세 분 恩師 선생님의 靈前과 우리나라 행정법학의 未來에 바칩니다.

 

202310

구례 蘭松齋에서

著 者


박정훈(朴正勳)

[저자약력]

서울대학교 법과대학 졸업

동 대학원 석사과정 졸업 (법학석사)

독일 Göttingen대학 박사과정 졸업 (법학박사: Dr. jur)

서울민사지방법원서울형사지방법원 판사

서울대학교 법과대학/법학전문대학원 전임강사조교수부교수교수

서울대학교 명예교수

 

1. 行政法民主自覺
한국 행정법학의 미래

. 序說 1

. 法治民主 2

. 法律留保의 의미 7

. 行政의 개념과 범위 11

. 행정절차와 행정쟁송 16

. 결어 20

 

2. 韓國 行政法學 方法論形成展開發展

. 序說 21

. 比較法 23

. 判例硏究 28

. 憲法統合 30

. 行政科學 35

. 네 가지 次元行政法學 39

. 結語 44

 

3. 國家賠償法改革
私法的 代位責任에서 公法的 自己責任으로

. 서설 51

. 판례의 분석 54

. 비교법적 고찰 73

. 개혁의 방향 82

. 결어 96

 

4. 行政訴訟法 改正主要爭點

. 序說 99

. 行政訴訟 對象擴大 102

. 抗告訴訟原告適格訴益擴大 140

. 義務履行訴訟導入 151

. 裁量的 制裁處分變更判決導入 159

. 結語 163

 

5. 行政立法에 대한 司法審査
獨逸法制槪觀과 우리법의 解釋論 立法論을 중심으로

. 問題所在 165

. 獨逸法上 行政立法에 대한 司法審査 170

. 우리법의 解釋論立法論 194

. 結語 219

 

6. 행정법원의 성과와 발전방향
疾風怒濤成長痛을 넘어 成熟靑年으로

. 序說 221

. 行政法院誕生成長 222

. 行政法院疾風怒濤成長痛 229

. 行政法院役割課題 234

. 結語 246

 

7. 行政法에 있어 判例意義機能
法學法實務의 연결고리로서의 判例

. 들어가며 247

. 法源으로서의 판례 248

. 행정법에서의 판례의 특수성 258

. 소통기능 : 이해와 존중 263

. 평가기능 : 비판과 자성 266

. 혁신기능 : 비교와 검증 270

8. 사법 구별의 방법론적 의의와 한계
프랑스와 독일에서의 발전과정을 참고하여

. 序說다양한 관점과 차원 275

. 문제해결 방법론의 차원 278

. 문제발견 방법론의 차원 298

. 문제접근 방법론의 차원 301

. 결어 304

 

9. 行政法法解釋
法律留保 내지 議會留保法形成限界
. 序說 305

. 硏究對象 判例分析 307

. 法解釋法形成 316

. 行政法上 法形成限界 321

. 결어 338

 

10. 不確定槪念判斷餘地

. 序說 341

. 比較法的 考察 343

. 學說判例 355

. 評價 358

 

11. 法規命令 形式行政規則行政規則 形式法規命令
法規槪念 形式/實質 二元論克服을 위하여

. 序說 363

. 問題狀況所在 365

. 比較法的 考察 372

. 問題解決 381

. 結語 392

12. 독일 공법학과 오토마이어(1846-1924)

. 序說 393

. 人生歷程어떻게 살았는가 394

. 思想的 背景어떻게 생각하였는가 405

. 學問的 成果무엇을 하였는가 414

. 評價影響무엇을 남겼는가 419

. 結語 422

 

13. 거부처분과 행정소송
도그마틱의 분별력체계성과 다원적 비교법의 돌파력

. 序說 423

. 拒否處分槪念分類 424

. 拒否處分에 대한 不服方法 427

. 拒否處分 取消訴訟 432

. 結語 453

 

14. 抗告訴訟當事者訴訟의 관계
비교법적 연혁과 우리법의 해석을 중심으로

. 序說 457

. 比較法的 沿革 459

. 우리법의 解釋 472

. 結語 483

 

15. 公共機關行政訴訟
공공기관의 행정청 자격에 관한 대법원판례의 극복을 위해

. 序說 485

. 判例傾向 489

. 法律規定 495

. 比較法的 考察 498

. 分析 評價 502

. 結語 505

16. 取消判決反復禁止效
二重危險禁止, 그리고 旣判力羈束力 訴訟物
(대상판결: 대법원 2016. 3. 24. 선고 201548235 판결)

[사실관계] 509

[소송의 경과] 510

[대상판결] 512

. 序說 514

. 二重危險禁止 vs. 行政制裁效率性 516

. 旣判力羈束力 521

. 訴訟物同一性 524

 

17. 취소소송에서의 협의의 소익
판단요소와 판단기준시 및 헌법소원심판과의 관계를 중심으로

. 序說 : 問題所在 531

. 狹義訴益法的 性質 534

. 狹義訴益判斷基準 539

. 結語 551

 

18. 行政審判制度發展方向
司法節次準用强化

. 序說 553

. 우리나라 行政審判制度沿革現況 555

. 比較法的 考察 : 영국의 行政審判制度 559

. ‘司法節次準用强化方案 563

. 結語 571

 

19. 行政審判審理
민사소송과 행정소송과의 대비를 통하여

. 序說 573

. 審理의 대상 577

. 審理의 내용 592

. 審理의 자료 599

. 審理의 방식강도관점 608

. 結語 613

 

20. 行政效率性法治行政
獨逸에서의 論議原理理論的 分析을 중심으로

. 序說 615

. ‘行政效率性槪念 617

. ‘行政效率性法的 性格 621

. ‘行政效率性原理實現 625

. 結語 634

 

21. ‘적극행정행정기본법제정의 의의

. 서설 635

. 적극행정의 연혁과 현황 636

. 적극행정의 이념적 기초 641

. 행정기본법과 적극행정 647

. 요약 및 결어 649

 

22. 比較法意義方法論
무엇을, , 어떻게 비교하는가?

. 序說 651

. 比較法槪念 653

. 比較法(西歐)歷史 657

. 比較法目的效用 659

. 比較法方法論 664

 

23. 行政法憲法
憲法의 개념과 行政法正體性

. 행정법에서 헌법의 의의 675

. 문제의 소재 676

. 憲法의 구별 676

. 의 개념 678

. 결론: 행정법과 행정법학의 역할 681

 

24. 행정법과 학문의 길

. 들어가며 683

. : 의 네 가지 차원 684

. : 인문학과 사회과학 687

. 不固 : 소통과 학문공동체 688

. 마치면서 689

 

25. 공법과 사법, 그 구별의 방법론적 의의
특히 문제접근 방법론, 헤겔과 사비니를 예시로 하여

. 들어가며 691

. 문제해결 및 문제설명 방법론의 차원 693

. 문제접근 방법론의 차원 700

. 결어 710

 

인명색인 716

사항색인 718